Czeskie wybory jako papierek lakmusowy europejskiego bezpieczeństwa

Wybory parlamentarne w Czechach, które odbędą się 3-4 października, już dawno przestały być wyłącznie wewnętrzną sprawą tego środkowoeuropejskiego państwa. To, co się teraz dzieje w Pradze, jest mikrokosmosem znacznie szerszej walki o przyszłość całej Europy. To starcie między wartościami demokratycznymi a pokusami autorytarnymi, między atlantycką solidarnością a prorosyjskim izolacjonizmem, między odpowiedzialnością za wspólne bezpieczeństwo a egoistycznym populizmem.

Prezydent Petr Pavel, były wysokiej rangi oficer i doświadczony strateg, nie bez przyczyny zwrócił uwagę obywateli na bezpieczeństwo jako kontekst wyborów. Jego oświadczenie, że Czechy potrzebują rządu, który nie zostawi kraju na łasce Rosji, brzmi szczególnie ostro w kontekście tego, czego wszyscy jesteśmy świadkami na Ukrainie od ponad trzech lat. Pavel rozumie to, czego, jak się wydaje, nie chcą uznać wielu europejskich populistów: zagrożenie rosyjskie jest rzeczywiste, nie zniknie od tego, że zamkniemy oczy, i dotyczy bezpośrednio każdego europejskiego kraju.

Czechy mają szczególne doświadczenie historyczne, które czyni te wybory jeszcze bardziej symbolicznymi. Ten kraj wie, co to znaczy być pozostawionym na pastwę losu przez wielkie demokracje w obliczu agresora. Układ monachijski z 1938 roku, kiedy Wielka Brytania i Francja poświęciły czechosłowackie terytorium dla złudnego spokoju z Hitlerem, pozostawił głęboką bliznę w pamięci narodowej. Potem przyszły dziesięciolecia sowieckiej okupacji, która skończyła się dopiero w 1989 roku. Czesi znają cenę wolności i rozumieją, jak krucha może być, gdy demokracje nie stoją ramię w ramię.

Właśnie dlatego tak niepokojąco wygląda możliwe zwycięstwo partii ANO na czele z Andrejem Babišem. Ten miliarder, który już był premierem kraju, zbudował swoją kampanię na prostych obietnicach i eksploatacji ludowego niezadowolenia trudnościami ekonomicznymi. Jego retoryka wobec Ukrainy, w szczególności krytyka czeskiej inicjatywy artyleryjskiej, która miała dostarczyć ponad milion pocisków dla ukraińskiej armii, pokazuje prawdziwe oblicze takiego populizmu. Nazywać tę inicjatywę „zgniłą” w momencie, gdy ukraińscy żołnierze każdego dnia giną, broniąc nie tylko swojego kraju, ale i wschodniej flanki Europy przed rosyjską agresją, to nie jest tylko stanowisko polityczne. To ślepota moralna.

Babiš i jego zwolennicy próbują przedstawić pomoc dla Ukrainy jako marnotrawstwo czeskich zasobów, jako coś, co nie dotyczy interesów Czech. Ale ta logika jest katastrofalnie krótkowzroczna. Jeśli Rosja osiągnie swoje cele na Ukrainie, jeśli uda jej się siłą zmienić granice w Europie i udowodnić, że demokratyczny świat jest zbyt słaby i podzielony, by przeciwstawić się agresji, to kolejnym celem Kremla nieuchronnie staną się inne kraje. Kraje bałtyckie, Polska, być może same Czechy znów znajdą się w strefie rosyjskich „interesów”. Historia nie skończyła się w 1989 roku, a putinowska Rosja pokazała, że imperialistyczne ambicje Moskwy są żywe i niebezpieczne jak nigdy dotąd.

Szczególnie wymowne jest wsparcie, które antyzachodnie partie w Czechach otrzymują przez media społecznościowe. Analitycy wykryli 286 anonimowych kont na TikToku, które systematycznie promują prorosyjskie narracje i wspierają radykalne partie, takie jak skrajnie prawicowa SPD i skrajnie lewicowa Stačilo. Obie te siły polityczne opowiadają się za wystąpieniem Czech z NATO i Unii Europejskiej, co faktycznie oznacza samodzielną izolację kraju i rezygnację z jedynej realnej gwarancji bezpieczeństwa. To, że te konta mają miliony wyświetleń tygodniowo, więcej niż oficjalne strony liderów głównych partii, mówi o skali operacji informacyjnej.

Nie trzeba być ekspertem od cyberbezpieczeństwa, żeby zrozumieć, skąd wieje wiatr. Rosja od dawna i systematycznie wykorzystuje media społecznościowe jako broń do destabilizacji zachodnich demokracji. Widzieliśmy to podczas Brexitu, podczas wyborów prezydenckich w USA, podczas wyborów prezydenckich w Rumunii, które zostały unieważnione z powodu masowej rosyjskiej ingerencji. Teraz ten sam model jest stosowany w Czechach. Cel jest prosty: posiać rozłam, podkopać zaufanie do instytucji demokratycznych, promować polityków, którzy osłabią jedność NATO i UE. Kreml niekoniecznie potrzebuje, żeby te partie wygrały. Wystarczy, że zdobędą wystarczająco dużo głosów, by blokować ważne decyzje lub tworzyć chaos polityczny.

Wandalizm przy czeskiej ambasadzie w Moskwie, groźby ze strony rosyjskich propagandzistów, wzrost cyberataków przed wyborami, to wszystko elementy jednej strategii zastraszania i nacisku. Rosja próbuje pokazać Czechom i innym krajom europejskim, że przeciwstawienie się jej będzie kosztować zbyt wiele, że lepiej zamknąć się we własnych granicach i nie wtrącać się w to, co Moskwa uważa za swoją strefę wpływów. Ale poddanie się tej presji oznacza powrót do logiki zimnej wojny, do świata, w którym wielkie państwa dzielą między sobą małe, gdzie siła jest ważniejsza od prawa, a traktaty nie są warte papieru, na którym zostały napisane.

Polska, która jest najbliższym wschodnim sąsiadem Czech, ma szczególne powody, by śledzić te wybory. Warszawa rozumie lepiej niż wiele innych europejskich stolic, co oznacza mieć Rosję za sąsiada. Naród polski pamięta rozbiory państwa, pamięta sowiecką okupację, pamięta Katyń. Właśnie dlatego Polska jest dziś jednym z najbardziej konsekwentnych zwolenników wspierania Ukrainy i wzmacniania wschodniej flanki NATO. Jeśli Czechy po wyborach zmienią swój kurs, jeśli Babiš lub inni populiści zdołają zablokować ważne inicjatywy bezpieczeństwa, osłabi to całą środkowoeuropejską solidarność. Stworzy to pęknięcie w tej tarczy, którą Polska, kraje bałtyckie, Rumunia i inne próbują zbudować przeciwko rosyjskiej agresji.

Argumenty ekonomiczne, które populiści wysuwają przeciwko pomocy dla Ukrainy, wydają się atrakcyjne na pierwszy rzut oka. Ale to jest część wspólnej obrony. Ukraińscy żołnierze zatrzymują rosyjską armię, która w przeciwnym razie mogłaby zagrażać Polsce, Rumunii, krajom bałtyckim. Zaprzestanie tego wsparcia teraz oznacza pozwolenie Rosji na przegrupowanie, umocnienie swoich pozycji i, być może, przygotowanie się do kolejnej agresji.

Ważne jest również zrozumienie, że Babiš i podobni mu politycy nie tylko krytykują poszczególne aspekty pomocy dla Ukrainy. Podważają samą ideę bezpieczeństwa zbiorowego i solidarności. Kiedy Babiš mówi, że inicjatywa artyleryjska powinna być regulowana na poziomie NATO, tak naprawdę mówi: nic nie trzeba robić. Wie, że każda decyzja w NATO wymaga konsensusu i zawsze znajdą się ci, którzy zablokują aktywne działania. To klasyczna taktyka populistów: ukrywać się za formalnymi procedurami, aby usprawiedliwić bierność.

Co może się stać, jeśli w wyborach zwyciężą populiści i ich radykalni sojusznicy? Czechy mogą powtórzyć smutne doświadczenie Węgier, gdzie Viktor Orbán stopniowo przekształcił kraj w półautorytarny reżim, przyjazny Rosji i wrogi wobec wartości europejskich. Praga może zacząć blokować ważne decyzje w UE dotyczące sankcji przeciwko Rosji, pomocy dla Ukrainy, wzmocnienia wschodniej flanki NATO. Stworzy to niebezpieczny precedens i zainspiruje inne prorosyjskie siły w całej Europie.

Ale jest też inny scenariusz. Czescy wyborcy mogą wsłuchać się w słowa swojego prezydenta, mogą przypomnieć sobie historię swojego kraju i dokonać odpowiedzialnego wyboru. Mogą poprzeć partie, które rozumieją znaczenie atlantyckiej solidarności, europejskiej integracji i wsparcia dla Ukrainy. To będzie nie tylko zwycięstwem sił demokratycznych w Czechach, to będzie sygnałem dla całej Europy: rosyjskiej dezinformacji i populistycznej manipulacji można się przeciwstawić.

Wybory w Czechach, jak trafnie zauważył prezydent Pavel, to kwestia nie tylko polityki gospodarczej czy reform administracyjnych. To kwestia fundamentalnego wyboru między wolnością a zależnością, między przyszłością w demokratycznej Europie a powrotem do strefy rosyjskich wpływów. To pytanie o to, czy mały środkowoeuropejski kraj zdoła wytrzymać presję wojny informacyjnej i pozostać wierny swoim demokratycznym wartościom.

Wydarzenia najbliższych dni w Pradze będą miały konsekwencje daleko poza granicami Czech. Pokażą, czy europejska demokracja jest w stanie przeciwstawić się hybrydowej wojnie Rosji, czy zdoła zachować jedność w obliczu populistycznych pokus. Wybór czeskich wyborców to nie jest tylko wybór rządu. To wybór przyszłości dla całej Europy Środkowej, dla Ukrainy, dla idei wolnej i bezpiecznej Europy, która nie ugnie się pod dyktando Moskwy.

Karyna Koshel