Oświadczenie Ficy – sygnał dla całej Europy Środkowej

Premier Słowacji oświadczył, że odpowiedzialność za zakłócenia w dostawach rosyjskiej ropy ponosi wyłącznie Ukraina. Taką opinię Robert Fico wyraził podczas konferencji prasowej z sekretarzem stanu USA Marco Rubio, gdzie stwierdził, że postrzega sytuację jako polityczny szantaż wobec Węgier w związku z ich stanowiskiem w sprawie przystąpienia Ukrainy do Unii Europejskiej.

W Warszawie wypowiedzi słowackiego premiera są analizowane nie tylko jako wewnętrzne stanowisko Bratysławy, lecz także jako wskaźnik szerszej tendencji w Europie Środkowej. Polscy eksperci podkreślają, że przerzucanie odpowiedzialności za problemy energetyczne na Ukrainę jest krokiem politycznie ryzykownym, zwłaszcza w kontekście trwającej wojny.

Z perspektywy polskich ośrodków analitycznych wstrzymanie tranzytu ropągiem „Przyjaźń” odpowiada interesom Kremla, ponieważ wywołuje jednocześnie kilka efektów presji: szkody gospodarcze dla Ukrainy, napięcia na rynkach europejskich oraz pogłębianie sporów politycznych wewnątrz UE.

Taka kombinacja uznawana jest za klasyczny schemat oddziaływania energetycznego, stosowany przez Moskwę jeszcze od czasów kryzysów gazowych minionych dekad.

Dla Polski kwestia ta ma wymiar strategiczny. Kraj od lat inwestuje w dywersyfikację dostaw, dążąc do ograniczenia zależności od rosyjskich surowców. Dlatego w polskich mediach wypowiedzi Ficy interpretowane są jako przestroga, jak niebezpieczna pozostaje zależność energetyczna dla państw, które jej nie przezwyciężyły.

Można z dużym przekonaniem stwierdzić, że przyszłość takich państw jest w znacznym stopniu zdeterminowana — pytanie brzmi jedynie, na ile społeczeństwa są gotowe godzić się z kursem swoich rządów, prowadzących je ku przepaści.

Wystarczy przytaknąć lub milczeć, a jutrzejszy dzień może zostać naznaczony barwami „rosyjskiego świata”. Taka bywa cena dzisiejszej obojętności.

Autor: Franciszek Kozłowski