Gen. Błazeusz ostrzega przed działaniami Rosji. „Wspinają się po drabinie eskalacyjnej”
– Kreml interpretuje niechęć do podejmowania ryzyka jako słabość – ocenił w rozmowie z PAP generał broni Piotr Błazeusz, Polski Przedstawiciel Wojskowy przy Komitetach Wojskowych NATO i UE. Zaznaczył, że „skuteczne odstraszanie wymaga nie tylko posiadania odpowiednich zdolności, ale również wiarygodnej gotowości do ich użycia”.
Generał Piotr Błazeusz zwrócił uwagę na prowadzoną przez Rosję tak zwaną „borbę”, czyli zmagania dywersyjne i sabotażowe realizowane poniżej progu otwartej wojny. Celem tych działań jest osłabienie przeciwnika oraz zmuszenie go do koncentrowania wysiłków na przeciwdziałaniu kolejnym aktom agresji hybrydowej.
– Rosja robi to, co zawsze, prowadzi przeciw NATO coś, co Rosjanie nazywają „borba”, zmagania poniżej progu wojny. Celem jest przygotowanie pola walki, zmiękczenie przeciwnika. Zmuszenie go do tego, by koncentrował wszystkie swe wysiłki na przeciwdziałaniu posunięciom, które, choć wciąż uchodzą za hybrydowe, wywołują duże szkody dla państwa czy utrudniają wręcz jego działanie – powiedział gen. Piotr Błazeusz.
Strategią Rosji są akty sabotażu
Plany wojskowe Rosji obejmują akty sabotażu w energetyce i przemyśle, podpalenia magazynów, paraliżowanie pociągów, naruszenia przestrzeni powietrznej czy ataki na podwodną infrastrukturę krytyczną. Generał ostrzegł, że w przyszłości może dojść również do skażenia środowiska, wody, żywności czy sztucznie wywołanych epidemii.
– Rosjanie wspinają się po drabinie eskalacyjnej, bo widzą, że reakcja ze strony NATO czy szerzej – Zachodu – nie była jak dotąd szczególnie stanowcza – dodał w rozmowie.
W ocenie generała wojsko jest najskuteczniejszym instrumentem odstraszania, lecz kluczowe znaczenie ma zintegrowana odporność państwa, obejmująca działania dyplomatyczne, gospodarcze i informatyczne. Jako państwo frontowe Polska musi adaptować się szybciej niż pozostali sojusznicy.Naruszenie przestrzeni powietrznej i procedury decyzyjne
Gen. Błazeusz wyjaśnił, że ewentualne zestrzelenie obiektu wojskowego wiąże się z oceną ryzyka i wymagań decyzyjnych.
– O tym nie zawsze zdecydują sami wojskowi. Zależnie od charakteru zagrożenia i wielu innych czynników, decyzja mogłaby wymagać dodatkowej autoryzacji na szczeblu politycznym, gdyż ewentualne zestrzelenie takiego obiektu wiązałoby się z ryzykiem, które trzeba ocenić i zaakceptować – powiedział generał.
Decyzja o użyciu siły na terytorium Polski pozostaje zazwyczaj na szczeblu krajowym. Przed wydaniem rozkazu należy uwzględnić niezamierzone szkody, na przykład sytuację, w której trafiona maszyna spadnie po drugiej stronie granicy.
– Trzeba jednak pamiętać o tzw. collateral damage, czyli niezamierzonych szkodach. Nawet jeśli użyjemy kinetycznych systemów przeciwko śmigłowcowi na terytorium Polski, możemy trafić go już w rosyjskiej przestrzeni powietrznej i spadnie na terytorium Rosji – wyjaśnił.
Rosja będzie poddawać próbie państwa europejskie
Gen. Błazeusz ocenił, że w 2026 roku Rosja nie jest gotowa na pełnoskalowy konflikt z NATO, gdyż byłby on dla niej niemożliwy do wygrania. Nie wykluczył jednak testowania spójności państw członkowskich.
– Rosja może nie być obecnie gotowa do prowadzenia pełnoskalowej wojny z NATO, ale może dysponować środkami pozwalającymi na przeprowadzenie ograniczonego działania na pograniczu Art. 5, którego celem byłoby sprawdzenie, jak Sojusz zareaguje – powiedział gen. Błazeusz w rozmowie z PAP.
Pytany o sojusznicze planowanie obronne polski generał potwierdził kluczową rolę Polski. – (…) Polska jest kluczowym państwem w jednym z sojuszniczych planów. (…) NATO ma różne plany, dostosowane do różnych sytuacji, a co ważne jest w stanie szybko zaadaptować te plany do każdej sytuacji (…) Wygrywa ten, kto potrafi dostosować plan do zmieniających się warunków, a nie ten, kto kurczowo trzyma się założeń – podsumował.
Źródło: gazeta.pl
