Święczkowski ma nowy plan. Spróbuje jeszcze raz wejść do TK

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski zapowiedział, że jeśli policjanci nie wykonają postanowienia Sądu Najwyższego, wezwie komornika w asyście policji.

W środę (11 listopada) rano przed budynkiem Trybunału Konstytucyjnego odbył się kolejny protest w obronie zawieszonego w czynnościach prezesa TK Bogdana Święczkowskiego. Wziął w nim udział sam Święczkowski, który nie uznaje decyzji o zawieszeniu i zapowiedział podjęcie kolejnych działań.

– Jutro [w czwartek 12 listopada] podejmę próbę już bardziej stanowczą dostania się do Trybunału Konstytucyjnego, bo otrzymam i zostanie mi doręczone postanowienie Sądu Najwyższego – zapowiedział były Prokurator Krajowy.

Święczkowski grozi komornikiem

Święczkowski oznajmił, że pokaże dokument z Sądu Najwyższego policjantowi dowodzącemu akcją zabezpieczenia terenu przed budynkami TK. Jak stwierdził, funkcjonariusze będą „związani” postanowieniem Sądu Najwyższego.

– Jeżeli [policjanci] nie wykonają postanowienia Sądu Najwyższego, wezwę komornika z asystą policji i będziemy próbować się tutaj dostać – ostrzegł. Święczkowski skrytykował również decyzje komendanta głównego policji Marka Boronia, który ma według prezesa TK dopuszczać się „bardzo poważnych czynów o charakterze kryminalnym”.

Wystąpienia Święczkowskiego przez gmachem TK słuchała grupa protestujących z biało-czerwonymi flagami i opaskami. Niektórzy mieli na sobie zielone kamizelki Ruchu Obrony Granic. Policjantów było niewielu. Wejścia do gmachu pilnowało dwoje funkcjonariuszy w umundurowaniu ochronnym. Al. Szucha pozostawała zamknięta dla ruchu kołowego.Prezes i wiceprezes TK z przerwą w czynnościach. Rewolucja w TK

30 października kierująca pracami Trybunału Konstytucyjnego sędzia Anna Korwin-Piotrowska zdecydowała o zarządzeniu przerwy czynnościach prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego i jego zastępcy Bartłomieja Sochańskiego. Po ogłoszeniu decyzji o przerwie w pełnieniu obowiązków prezesa i wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego przed siedzibą TK zebrali się protestujący, w trakcie demonstracji doszło do przepychanek. Funkcjonariusze utworzyli tam kordon policyjny.

Święczkowski i Sochański zawiadomili w tej sprawie Sąd Najwyższy. 6 listopada sędzia SN Zbigniew Korzeniowski uznał, że Sąd Najwyższy nie jest właściwym sądem do rozpoznania zażaleń Święczkowskiego i Sochańskiego na zarządzenie Korwin-Piotrowskiej i przekazał sprawę TK.10 listopada obaj sędziowie Trybunału Konstytucyjnego odwołali się od tej decyzji. Prezeska Izby Odpowiedzialności Zawodowej Maria Szczepaniec uznała zażalenie za zasadne, a SN ponownie zajął się sprawą. Tego samego dnia Sąd Najwyższy wydał komunikat, w którym pisał o „uchyleniu zarządzenia Anny Korwin-Piotrowskiej” ws. zarządzeniu przerwy w czynnościach prezesa i wiceprezesa TK. Szczepaniec jest tzw. neosedzią, powołaną przy udziale KRS ukszałtowanej na podstawie ustawy rządu PiS z 2017 roku.

Korwin-Piotrowska: SN nie ma prawa zajmować się sprawami kadrowymi w TK

W reakcji sędzia TK Anna Korwin-Piotrowska poinformowała o „braku jakiegokolwiek wpływu ewentualnych orzeczeń Sądu Najwyższego na dalszą skuteczność zarządzeń o natychmiastowej przerwie” Święczkowskiego i Sochańskiego.

„Jedynym organem uprawnionym do kontroli zarządzeń o przerwie wydanych w stosunku do sędziów Trybunału Konstytucyjnego jest sąd dyscyplinarny wylosowany spośród sędziów Trybunału Konstytucyjnego” – podkreśliła Korwin-Piotrowska.

Wcześniej, podejmując decyzję o przerwie w czynnościach służbowych dla prezesa i wiceprezesa TK, Korwin-Piotrowska powołała się na art. 130 Prawa o ustroju sądów powszechnych i art. 11-12 ustawy o  Organizacji i tryb postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Źródło: gazeta.pl