Czy Trump zasługuje na Nobla? To, co zrobił z medalem, tylko dolało oliwy do ognia

Donald Trump publicznie odciął się od Pokojowej Nagrody Nobla po głośnym, symbolicznym geście z medalem. Pod artykułem na ten temat zamieściliśmy sondę przeprowadzoną przez portal Gazeta.pl, która jasno pokazuje, jak Polacy oceniają całą sprawę.

Tekst o symbolicznym przekazaniu Donaldowi Trumpowi medalu Pokojowej Nagrody Nobla oraz jego późniejszej deklaracji, że wyróżnienie nie ma dla niego znaczenia, wywołał duże emocje. Sprawa dotyczy nie tylko samej nagrody, ale też politycznych gestów, ambicji i wizerunku prezydenta USA. Oddane głosy pokazują, jak czytelnicy odebrali całą sytuację. Sondę, której wyniki opisujemy, znajdziesz TUTAJ.

Wynik nie pozostawia wątpliwości. Polacy bardzo jasno ocenili Trumpa

Zdecydowana większość głosujących nie miała problemu z zajęciem stanowiska. Aż 92,51 proc. uczestników sondy uznało, że Donald Trump nie powinien otrzymać Pokojowej Nagrody Nobla (wynik z dnia 28.01.2026 roku). To pokazuje, że w ocenie głosujących jego działania nie są spójne z ideą wyróżnienia, które ma symbolizować realny wkład w pokój i dialog. Niewielka grupa była odmiennego zdania. Odpowiedź ”tak” zaznaczyło 4,84 proc. głosujących. To wyraźny sygnał, że poparcie dla tej kandydatury jest marginalne i nie ma szerokiego społecznego zaplecza.Gest z medalem i słowa o Norwegii nie przekonały czytelników. Sceptycyzm dominuje

W sondzie pojawiły się także głosy niezdecydowane. Opcję ”nie wiem” wybrało 2,65 proc. osób, co sugeruje, że tylko nieliczni podchodzą do sprawy bez jednoznacznej oceny. W sumie oddano 868 głosów, co daje dość wyraźny obraz nastrojów. Symboliczne przekazanie medalu przez Marię Machado oraz późniejsze deklaracje Trumpa nie wpłynęły na odbiór całej historii. Dla wielu czytelników liczą się konkretne działania, a nie gesty czy polityczne deklaracje składane przed kamerami.Pokojowy Nobel ma swoją wagę. Oczekiwania wobec laureatów są wysokie

Wyniki sondy pokazują, że Pokojowa Nagroda Nobla wciąż ma dla czytelników duże znaczenie. Dla głosujących to wyróżnienie powinno trafiać do osób, których działania realnie kojarzą się z budowaniem pokoju, a nie z kontrowersjami czy geopolitycznymi interesami. Tak jednoznaczny wynik sugeruje, że czytelnicy nie akceptują rozszerzania znaczenia Nobla na symboliczne lub czysto polityczne zagrania. W ich ocenie prestiż tej nagrody wymaga spójności między ideą a życiorysem osoby, która miałaby ją otrzymać.

Źródło: gazeta.pl