Patryk Jaki grozi odejściem z polityki. „Drugi raz już tego przechodzić nie będę”

Patryk Jaki nie wykluczył odejścia z polityki, jeśli nie będzie twardego kursu wobec Unii Europejskiej. Obecnie wisi nad nim widmo uchylenia immunitetu.

Europoseł PiS, Patryk Jaki, w sobotę 11 lipca został zapytany w Polsat News, czy w przypadku wygranej w wyborach parlamentarnych jego partia będzie dążyła do polexitu. – Nie będzie polexitu, ale będzie twardy kurs. Jeżeli nie będzie twardy, to ja się wypisuję – powiedział polityk.


Dziennikarka Joanna Miziołek dopytała go więc, czy to oznacza odejście z PiS. Europarlamentarzysta odparł, że możliwe jest nawet jego odejście z polityki. – Ja drugi raz już tego przechodzić nie będę. Albo będzie twardy, albo beze mnie – podkreślił Jaki.

Patryk Jaki twierdził, że Unia Europejska szła „w złym kierunku”

Dwa lata temu (w marcu) polityk uznał w rozmowie z RMF FM, że Polska nie powinna opuszczać Unii Europejskiej, a nawet powinna o nią walczyć. Jego zdaniem wspólnota szła wtedy bowiem „w złym kierunku”. – Polska jest bardzo ważną częścią Europy – i historycznie, i faktycznie – zaznaczył.

Teraz polityk widzi przyszłość UE w innych barwach. Jaki na antenie Polsat News podkreślił, że Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy (EKR), do których należy, „zaczynają być jedną z największych grup w Parlamencie Europejskim”. – Wszędzie może wygrać prawica. Jak wygra, zmieni się sytuacja w Europie i będziemy mieć mniejszość blokującą – powiedział.Jaki może stracić immunitet

Obecnie Patrykowi Jakiemu grozi uchylenie immunitetu. Prokurator generalny Waldemar Żurek, 2 czerwca, przekazał wniosek o wyrażenie przez PE zgody na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej oraz jego zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie. Śledczy na podstawie materiału dowodowego ocenili, że polityk mógł przekroczyć uprawnienia i nie dopełnić obowiązków, kiedy był sekretarzem stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Zdaniem śledczych, Jaki wydawał decyzje kadrowe bez spełnienia ustawowych przesłanek. „W konsekwencji decyzje te naruszały obowiązujące przepisy prawa, skutkując uzyskaniem przez funkcjonariusza Służby Więziennej korzyści osobistej w postaci nieuprawnionego awansu oraz korzyści majątkowej w postaci wyższego uposażenia” – wyjaśnia rzeczniczka prasowa Prokuratora Generalnego prok. Anna Adamiak.

Źródło: gazeta.pl