Misja chińskiego wysłannika w Europie. Jak Li Hui próbował nakłonić do „planu pokojowego” na Ukrainie

Podczas swoich spotkań w Europie, wysłannik Pekinu ds. Ukrainy, Li Hui, miał przekonywać przedstawicieli krajów europejskich do wyrażenia poparcia dla tzw. chińskiego planu pokojowego, a co za tym idzie – akceptację rozejmu pozostawiającego zajmowane terytoria Ukrainy pod kontrolą rosyjską. Jednocześnie, wizyty były próbą wbicia klina między Europę a Stany Zjednoczone w kwestii wojny na Ukrainie.

Jak twierdzi „WSJ”, powołując się na rozmowy z europejskimi dyplomatami, chiński wysłannik ds. Ukrainy, Li Hui, który w ramach niedawnej podróży odwiedził Ukrainę, Polskę, Niemcy, Francję i Brukselę, próbował nakłonić Europejczyków do odejścia od jedności z USA w kwestii rosyjskiej inwazji na Ukrainę i wyrażenia zgody na rozejm, który pozostawiłby okupowane tereny Ukrainy pod kontrolą Rosji.

Dzisiaj Li przebywał w Moskwie.Jak przekazują rosyjskie media, Siergiej Ławrow miał dziękować stronie chińskiej za „wyważone stanowisko”. Co więcej, szef rosyjskiej dyplomacji przekonywał o „zaangażowaniu Moskwy w polityczno-dyplomatyczne rozwiązanie konfliktu”.

Według „WSJ”, w Europie Li został jednak przyjęty z rezerwą, zaś europejscy sojusznicy mieli koordynować swoje przesłanie dla Chin. Miało ono opierać się na trzech postulatach: by Pekin wywierał presję na Moskwę, aby nie użyła broni jądrowej, by nie wysyłał Rosji uzbrojenia i by potępił agresję Kremla.

Jeden z urzędników, który uczestniczył w spotkaniu z Li, stwierdził, że Chiny nie są w stanie „rozdzielić Europy od Ameryki” i że Europa nie ustanie we wspieraniu Ukrainy. Europejscy dyplomaci mają sceptycznie podchodzić też do wiarygodności Chin jako neutralnego mediatora oraz do chińskiego planu pokojowego, który zakłada zawieszenie broni, a w praktyce pozostawienie okupowanych terenów Ukrainy pod kontrolą Rosji.

– Wyjaśniliśmy, że zamrożenie konfliktu nie jest w interesie społeczności międzynarodowej, jeśli nie dojdzie do wycofania rosyjskich wojsk – powiedział jeden z rozmówców wysłannika władz ChRL. Z Li spotykali się głównie urzędnicy na poziomie wiceministrów; w Warszawie był to wiceszef MSZ Wojciech Gerwel.

Inny urzędnik ocenił, że Chiny próbowały wybadać siłę jedności Zachodu, zaś kolejny, że ChRL wydaje się być głównie zainteresowana zapewnieniem, aby Rosja nie przegrała wojny i by nie użyła broni jądrowej.

Ukraina jednoznacznie odpowiada na sugestie dotyczące kompromisu z najeźdźcą.

– Jakikolwiek „kompromisowy scenariusz”, który przewiduje wyzwolenie NIE wszystkich terytoriów Ukrainy i o którym co pewien czas mówią „anonimowe źródła” w europejskich i amerykańskich elitach, jest równoznaczny z uznaniem klęski demokracji, wygranej Rosji, zakonserwowania reżimu Putina i wskutek tego gwałtownego wzrostu konfliktów w polityce globalnej

– napisał na Twitterze Mychajło Podolak, doradca prezydent Ukrainy, Wołodymyra Zełenskiego.

Jak ocenił, jest to marzenie Rosji.

– Pytanie retoryczne: po co pewne publiczne podmioty kontynuują grę w „rosyjski medialny scenariusz” i przedłużanie konfliktu? – dodał Podolak

Źródło