Rzeczniczka rosyjskiego MSZ: NATO osłabia odporność Europy jak chory ząb. „Bez Sojuszu byłoby bezpieczniej”

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa insynuuje, że Sojusz Północnoatlantycki „osłabia odporność” Europy i całego świata. Tak skomentowała słowa kanclerza Niemiec Friedricha Merza, który uznał, że nie ma potrzeby rozmawiać z Rosją o architekturze bezpieczeństwa, bo już ona istnieje – w postaci NATO.

Sojusz Północnoatlantycki działa jak „chory ząb”, który osłabia odporność Europy i całego świata. Tak NATO ocenia Maria Zacharowa, oficjalna przedstawicielka rosyjskiego MSZ, znana propagandystka Kremla.

Kreml o NATO: Osłabia cały świat

Zacharowa odniosła się w ten sposób w sobotę (14 listopada) do wypowiedzi kanclerza Niemiec Friedricha Merza. Według jej relacji polityk powiedział, że nie ma sensu omawiać z Rosją kwestii architektury bezpieczeństwa, ponieważ taka architektura już istnieje, a jest nią NATO.

Słowa Merza nawiązują do non-papera, czyli nieformalnego dokumentu, który miał zostać złożony podczas negocjacji przez Rosjan. Moskwa miała przedstawić w nim nieoficjalnie swoje żądania dotyczące powojennego ładu bezpieczeństwa na kontynencie. Wiele z nich pokrywa się z tym, czego Kreml domagał się jeszcze przed pełnoskalową inwazją na Ukrainę.- NATO to organizacja, która jak jakiś chory ząb osłabiała odporność Europy, jej części zachodniej i centralnej, a nawet całego świata, wciągając na siebie kolosalną ilość zasobów reagowania – oceniła urzędniczka, cytowana przez rosyjską państwową agencję TASS.

Jej zdaniem w Europie byłoby „znacznie bezpieczniej”, gdyby nie rola, jaką Sojusz odegrał i nadal odgrywa. Zacharowa stwierdziła także, że NATO powstało nie po to, by utrzymywać stabilność, lecz wyłącznie dla „agresywnych, zaborczych celów”. 

USA po raz pierwszy zaproponowały Ukrainie możliwość wejścia do NATO. Jest absurdalny warunek

Przypomnijmy, że USA po raz pierwszy postawiły przed Ukrainą możliwość przystąpienia do NATO w zamian za wycofanie się z Donbasu. – Wielokrotnie mówiłem, że Ukraina nie wycofuje się i nie oddaje swoich ziem terrorystom. Amerykanie postawili pytanie: „Czy jeśli Ukraina będzie w NATO, wycofa się z Donbasu?”. Taka propozycja pojawiła się po raz pierwszy – mówił w piątek Wołodymyr Zełenski. Media, w tym agencja Interfax-Ukraina, przekazały jego wypowiedź w sobotę.

– Omawiamy z partnerami kompleksowy pakiet bezpieczeństwa, który może zostać nam zaoferowany podczas negocjacji: konkretne gwarancje bezpieczeństwa ze strony NATO i UE, silna ukraińska armia – czyli odpowiednia liczebność wojska, uzbrojenie i wsparcie finansowe przez określony czas – oraz „Prosperity Plan”, czyli plan odbudowy poparty środkami finansowymi z jasno określonych źródeł – zaznaczył prezydent. 

Zadeklarował, że jeśli strona amerykańska i pozostali partnerzy z NATO potwierdzą taką propozycję, przedstawi ją ukraińskie społeczeństwu do dyskusji. Zaznaczył, że nie może podjąć takiej decyzji samodzielnie. Zełenski powiedział, że członkostwo w NATO stanowi ważną gwarancję bezpieczeństwa dzięki zbiorowej odpowiedzialności za bezpieczeństwo państw Sojuszu. Jak przypomniał, Ukraina zabiegała o udzielenie jej gwarancji bezpieczeństwa na wzór art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego. Jak dodał, strona amerykańska mówi obecnie o gwarancjach podobnych do przewidzianych w art. 4 i 5 Traktatu.

– Moje pytanie do strony amerykańskiej brzmi: „Jeśli zapewnicie nam coś podobnego do NATO, czy amerykańscy żołnierze będą obecni na naszym terytorium?”. Ich (USA – red.) odpowiedź brzmi: „Nie” – powiedział ukraiński lider.

Źródło: gazeta.pl