„GW” o roli Michała Wosia w zakupie Pegasusa. On sam twierdził niedawno, że „nie wie, co to jest”

Fot. Dawid Żuchowicz / Agencja Wyborcza.pl

Wiceminister sprawiedliwości Michał Woś miał w 2017 r. odgrywać jedną z kluczowych ról w przekazaniu CBA 25 mln zł, z których miało zostać zakupione oprogramowanie szpiegujące Pegasus – podała w poniedziałek „Gazeta Wyborcza”. Polityk twierdzi, że tekst „GW” to „kapiszon”. Jeszcze kilka dni temu zapewniał w rozmowie z TVN24, że nie wie, czym jest Pegasus.

Na jednym z posiedzeń sejmowej komisji finansów publicznych we wrześniu 2017 r. rozpatrywano wniosek ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry ws. zmian w planie finansowym Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Reprezentujący wówczas Ziobrę i resort sprawiedliwości Michał Woś wyjaśnił m.in., że kwota dotacji na rzecz pomocy pokrzywdzonym i przeciwdziałania skutkom przestępczości miała wynieść ponad 20 mln zł, a koszty własne – 34,5 mln zł.

Jak podała w poniedziałek „Gazeta Wyborcza”, dzień przed posiedzeniem komisji Michał Woś miał zwrócić się do resortu finansów z wnioskiem o przekazanie 25 mln zł z Funduszu na działania mające „służyć zapobieganiu przestępczości”.

25 mln zł zostało, jak się później okazało, przekazane Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu.

Ówczesny wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik w 2018 r. w odpowiedzi na interpelację posła Nowoczesnej Adama Szłapki tłumaczył, że „informacje dotyczące celów, na jakie zostały wydane środki finansowe otrzymane przez Centralne Biuro Antykorupcyjne z Funduszu Sprawiedliwości, rodzajów wydatków i kwot przeznaczonych na realizację konkretnych zadań, objęte są klauzulą tajności”.

Według „GW” z tych pieniędzy został zakupiony właśnie system Pegasus, który później – według medialnych doniesień – miał być użyty wobec m.in. senatora KO Krzysztofa Brejzy, prokurator Ewy Wrzosek i mecenasa Romana Giertycha.

Pod przelewami do CBA z Funduszu miał podpisywać się właśnie Michał Woś.

Michał Woś: Nie wiem, co to jest Pegasus

Woś, komentując w poniedziałek ustalenia „Gazety Wyborczej”, stwierdził, że to „kapiszon”.

„Odgrzewany kotlet. Opisana dotacja była omawiana w Sejmie i mediach 4 lata temu. Fundusz Sprawiedliwości ma ustawowy obowiązek finansować zwalczanie przestępczości – by łamiący prawo nie spali spokojnie” – napisał polityk.

„Rewelacje” opozycji dotyczące przekazania środków z Funduszu Sprawiedliwości do CBA, okazały się niewypałem. Temat był omawiany w świetle kamer w parlamencie przed 4. laty. Nie ma nic nowego. Opozycja uważała, że nie ma podstawy do przekazania, my ją wskazaliśmy. Tyle w temacie” – napisał z kolei na Twitterze Michał Wójcik.

Portal tvn24.pl przypomniał, że 29 grudnia 2020 r. Michał Woś pytany przez reportera TVN24 o system Pegasus, stwierdził, że „nie wie, o jaki system pyta, nie ma wiedzy, co to może być za system”.

– Nie wiem, co to jest – zapewnił.

Michał Woś, choć twierdzi, że nie wie, czym jest system Pegasus, uczestniczył chociażby w październikowym posiedzeniu komisji sprawiedliwości i praw człowieka, w trakcie którego kwestię Pegasusa poruszał poseł PO Michał Szczerba.

O Pegasusie była też mowa na posiedzeniu komisji administracji i spraw wewnętrznych 1 grudnia, w którym Woś także brał udział.

Źródło: https://wiadomosci.gazeta.pl

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com