Sondaż z dwoma blokami korzystny dla PiS i Konfederacji. Politolodzy: To się nie uda

Gdyby ugrupowania prawicowe wystartowały w wyborach jako Zjednoczona Prawica, uzyskałyby 46,6 proc. głosów – wynika z opublikowanego w sobotę sondażu United Surveys by IBRiS dla Wirtualnej Polski. Z kolei dla bloku Koalicji 15 X zadeklarowano 41,3 proc. poparcia.

Scenariusz starcia dwóch bloków politycznych w sondażu dla WP: Zjednoczona Prawica – 46,6 proc.; Koalicja 15 X – 41,3 proc.

W sondażu zbadano scenariusz „starcia dwóch wielkich bloków wyborczych”, w związku – jak wskazał portal – z dyskusjami o „ewentualnej konsolidacji sceny politycznej”. Ankietowanych zapytano, na kogo oddaliby głos, gdyby główne siły wystartowały pod wspólnymi szyldami.

Z badania wynika, że „najwięcej wskazań uzyskałaby Zjednoczona Prawica, obejmująca Prawo i Sprawiedliwość, ugrupowanie Rozwój Plus, Konfederację oraz Konfederację Korony Polskiej Grzegorza Brauna”. W sondażu blok zyskał 46,6 proc. poparcia.Drugie miejsce zajęła „Koalicja 15 X, czyli wspólna lista Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050 oraz Nowej Lewicy”. Ten wariant poparło 41,3 proc. badanych. WP poinformowała też, że startująca samodzielnie partia Razem uzyskała 5,8 proc. głosów, przekraczając ustawowy próg wyborczy. Odpowiedź „Nie wiem/Trudno powiedzieć” wybrało 6,3 proc. badanych.

Blok prawicowy z samodzielną większością

Przeliczenie tych wyników na mandaty sejmowe według modelu prof. Jarosława Flisa z Uniwersytetu Jagiellońskiego wskazuje, że szeroki blok prawicowy zyskałby 242 mandaty, co oznaczałoby samodzielną większość w 460-osobowym parlamencie.Z kolei Koalicja 15 X wprowadziłaby według tej metodologii do Sejmu 212 posłów, a partia Razem sześciu.” W tym układzie sojusz Koalicji 15 X oraz partii Razem dysponowałby łącznie zaledwie 218 głosami, czyli o 13 mandatów za mało, aby sformować gabinet większościowy” – podsumowała Wirtualna Polska. 

Sondaż przeprowadzono w dniach 6-9 listopada 2026 r., metodą mix-mode online oraz standaryzowanych wywiadów telefonicznych wspomaganych komputerowo (CAWI i CATI) na próbie 1000 dorosłych Polaków.

Dr Biskup: Koalicji rządzącej wspólny start się opłaci

W trakcie tegorocznego Marszu Niepodległości prezes PiS Jarosław Kaczyński był pytany przez reportera Onetu o to, czy hasło „jedność to jedność” przetrwa do wyborów. Kaczyński odparł, że „tylko Pan Bóg to wie”, ale zadeklarował działania „w tym kierunku, żeby była jedna wielka lista, nie tylko do Senatu”. W przeszłości prezes PiS wykluczał wspólny start z Grzegorzem Braunem.

Dr hab. Bartłomiej Biskup (UW) ocenił w rozmowie z PAP, że „jeżeli chodzi o taką konstrukcję teoretyczną, to oczywiście ma wielki sens”. Wyjaśnił, że chodzi o system liczenia głosów, który „dałby premię takiej liście”. Dodał, że „prawdopodobnie się to nie uda z różnych powodów”.- Po pierwsze, tam są cztery różne podmioty, czyli trudne negocjacje. Po drugie Braun, czyli kto będzie chciał iść z Braunem. Część będzie chciała, część nie będzie chciała. Morawiecki już mówi, że nie będzie chciał iść z Braunem (…). No i po trzecie, też ten rozpad PiS-u jakby też nie był po to, żeby teraz znowu było połączenie PiS-u. Musiałyby być jakieś jeszcze inne okoliczności moim zdaniem, żeby to w ogóle zaistniało – powiedział Biskup.

Przypomniał, że scenariuszowi wspólnej listy mocno sprzeciwiłaby się spora część elektoratu, np. Konfederacji, dla których „PiS, PO, jedno zło”. – Wyborcy PiS-u i Rozwoju Plus by się jakoś pewnie skonsolidowali, natomiast już gorzej z Konfederacjami. I tutaj też część wyborców mogłaby pójść w niegłosowanie, to jest zawsze ryzyko – stwierdził politolog.

Pytany o wspólną „demokratyczną listę” ocenił, że Tusk „już to robi”. Przywołał zjednoczenie Platformy Obywatelskiej, Nowoczesnej i Inicjatywy Polskiej pod szyldem Koalicja Obywatelska. Jego zdaniem na wspólnej liście może być PSL, „nie wiadomo, czy Lewica też nie”. – Myślę, że tej dzisiejszej koalicji, która rządzi, taka wspólna lista by się opłaciła i myślę, że Donald Tusk może ją robić – skonkludował.

Politolog: Tylko interes dla PiS

Pomysł wspólnej listy prawicy krytykuje politolog z USWPS dr Mateusz Zaremba. W rozmowie z PAP stwierdził, że jest on „dość dziwny, dość osobliwy, dlatego że program tych partii jest absolutnie rozbieżny w wielu wymiarach”. 

– Moim zdaniem jest to tylko interes dla Prawa i Sprawiedliwości, które jest osłabione w różnych punktach, w różnych składowych funkcjonowania partii politycznych. Dlatego, że taka lista, rozumiem, pod egidą Prawa i Sprawiedliwości byłaby pod szyldem Jarosława Kaczyńskiego, a Prawo i Sprawiedliwość jest słabsze sondażowo – ocenił Zaremba. – To miałoby sens w przypadku, gdyby któraś z partii (…) była na granicy progu wyborczego. Dzisiaj tego sondaże nie pokazują – dodał.

Zaremba zauważył, że wspólna lista może zdemobilizować część elektoratu – np. wyborców Konfederacji, którzy „nie chcą za bardzo, żeby rządził Tusk, ale też nie chcą, żeby rządził Kaczyński”. W innej sytuacji są partie, które współtworzą obecną koalicję rządzącą. KO ma pierwsze miejsce w sondażach, ale np. Lewica i PSL balansują na granicy progu wyborczego. 

Kolejne wybory parlamentarne odbędą się najprawdopodobniej jesienią 2027 roku.

Źródło: gazeta.pl